ai 裸舞 商品已拆封，就弗成适用“七天猖獗由退货”吗？

【案情】顾女士在某电商平台的一个店铺，购买了一款投影仪。投影仪到货后，顾女士隔断包装试用，却发现投影仪的按钮有卡顿现象，有技艺按下去了弗成立即弹起。于是，顾女士在平台上央求了“七天猖獗由退货”，并将投影仪反璧店铺。可店铺收到投影仪后却建议ai 裸舞，包装的塑封已被拆，于是拒却退款。

顾女士进取海市普陀区东谈主民法院拿告状讼，请求退货退款。庭审上，店铺向法院出示了平台上该商品的“商品页面细目”的截图。上头写明了，一次性包装浪漫不赞成七天猖獗由退货。店铺的“购前应知”中也写明，本商品为数码类商品，如故激活试用后价值贬损较大，购买后若商品防伪签或密封条损毁，则不赞成七天猖獗由退货。因此店铺以为，挥霍者在清醒前述“商品细目”和“购买应知”的情况下仍遴荐购买，不适用七天猖獗由退货。

【说法】法院经审理以为，商品订单细目页中照实有“一次性包装浪漫，即不赞成七天猖獗由退货”，购前应知中也谋划于售后的联系实质。但这些实质并未于商品订单细目页面显赫位置给予教导，对于激活使用的圭臬与具体情形也莫得向挥霍者昭示。而凭证民法典和挥霍者职权保护法的联系法令，谋划者在谋划步履中使用智商要求，应当以显赫样貌提请挥霍者防卫商品简略处事的数目和质料、价款简略用度以及售后处事等与挥霍者有关键犀利关系的实质，并按照挥霍者的要求给予讲明。

此外，凭证《最高手民法院对于审领会聚挥霍纠纷案件适用法律几许问题的法令（一）》和最高手民法院《对于为促进挥霍提供司法处事和保险的主意》的联系要求，挥霍者因稽察商品的必要对商品进行拆封稽察且不影响商品圆善，电子商务谋划者不得以商品已拆封为由主义不适用七天猖獗由退货轨制。

法官以为，原告购买的“投影仪”是影音电器类居品。这类居品的画面成果、操作畅达度等，恰正是决定挥霍者最终是否快意购买的关节身分。弗成因为挥霍者已将商品拆封，商家就拒却适用七天猖獗由退货轨制。

（案例开端：最高手民法院ai 裸舞，本报记者金歆整理）